Blog-Fokus
Schuldeneintreibung im rumänischen Rechtssystem
Verwaltung und Eintreibung von Schulden ist ein wesentlicher Aspekt der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. In Rumänien wird die Schuldeneintreibung hauptsächlich durch das Bürgerliche Gesetzbuch und die Zivilprozessordnung geregelt, es gibt jedoch auch andere spezifische Gesetze und Anforderungen für verschiedene Arten von Schulden. In diesem Leitfaden werden die wesentlichen Schritte erläutert, die Sie unternehmen müssen, um Ihre Forderung gegenüber einem in Rumänien ansässigen Schuldner einzutreiben.
1. Außergerichtliche Verfahren
Bevor Gläubiger gerichtliche Schritte einleiten, um einen von ihrem Schuldner geschuldeten Betrag zurückzufordern, können sie ein außergerichtliches Verfahren einleiten. Dem Gläubiger wird empfohlen, den Schuldner über seine Forderung zu informieren und freiwillige Zahlung zu verlangen. Die Zahlungsmitteilung sollte klar und präzise sein und den Schuldner nachdrücklich auffordern, seiner vertraglichen Verpflichtung innerhalb einer angemessenen Frist nachzukommen. Die Übermittlung muss dem Schuldner schriftlich auf einem Kommunikationsweg erfolgen, der eine Empfangsbestätigung gewährleistet. Die Ausstellung und Zustellung einer Zahlungsaufforderung an den Schuldner ist für einige Arten von Gerichtsverfahren (z. B. Mahnverfahren) eine zwingende Voraussetzung und unterbricht – in jedem Fall – den Lauf der Verjährungsfrist um 6 Monate, wenn sie eintrifft Einreichung einer gerichtlichen Klage gegen den Schuldner.
Mediation stellt ein effizientes und vorteilhaftes außergerichtliches Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Gläubigern und Schuldnern hinsichtlich der Eintreibung oder Rückzahlung von Schulden dar.
Das rumänische Gesetz zur Mediation (Gesetz Nr. 192/2006 mit späteren Änderungen und Ergänzungen) regelt dieses Verfahren und bietet den beteiligten Parteien die Möglichkeit, Streitigkeiten schneller, kostengünstiger und stressfreier als durch das Justizsystem beizulegen. Um dieses Verfahren durchführen zu können, müssen beide Parteien (Gläubiger und Schuldner) der Teilnahme an einer Mediationssitzung zustimmen, in der der Mediator versucht, einen konstruktiven Dialog zwischen den Parteien zu ermöglichen und ihnen bei der Suche nach akzeptablen Lösungen zu helfen. Der Prozess ist vertraulich und der Mediator bleibt neutral. Nach jeder Sitzung erstellt der Mediator ein Sitzungsprotokoll und es können Teilvereinbarungen geschlossen werden, auch wenn sich die Parteien am Ende der Mediation nicht über alle Aspekte/Ansprüche einigen können.
2. Durchsetzbarkeit von Ansprüchen und vollstreckbaren Titeln
Um ein Vollstreckungsverfahren einzuleiten, muss der Gläubiger über ein gültiges Dokument, beispielsweise ein Gerichtsurteil oder eine behördliche Entscheidung, verfügen, das laut Gesetz einen vollstreckbaren Titel darstellt. Wenn der Gläubiger keinen vollstreckbaren Titel gegen den Schuldner besitzt, muss er im Allgemeinen das gerichtliche Verfahren befolgen, um ein Gerichtsurteil zu erwirken.
Vollstreckbare Titel sind ein wesentlicher Aspekt des Rechtssystems in Rumänien, da sie es den Parteien ermöglichen, die Zwangsvollstreckung von Gerichtsurteilen und anderen Ansprüchen zu erwirken.
Gemäß der Zivilprozessordnung Rumäniens sind vollstreckbare Titel von Gerichten oder anderen zuständigen Behörden ausgestellte Rechtsdokumente, die dem Gläubiger das Recht einräumen, die Zwangsvollstreckung eines Gerichtsurteils oder einer Forderung zu beantragen. Es gibt verschiedene Arten von vollstreckbaren Titeln, wie zum Beispiel:
- Gerichtsurteile: Nachdem ein Gericht in einem Zivil- oder Strafverfahren ein Urteil gefällt hat, kann es zu einem vollstreckbaren Titel werden, was bedeutet, dass die obsiegende Partei die erzwungene Vollstreckung des Urteils beantragen kann
Authentische Urkunden: Bestimmte notariell beglaubigte Dokumente können als vollstreckbare Titel dienen. Beispielsweise kann ein öffentlicher Vertrag genutzt werden, um die Zwangsvollstreckung bestimmter und festgelegter vertraglicher Pflichten anzustreben, die darin festgelegt sind.
Bestimmte Arten von Verträgen, beispielsweise Miet- und Darlehensverträge, sind unter bestimmten Voraussetzungen vollstreckbare Titel hinsichtlich der Verpflichtung des Schuldners zur Zahlung der Miete bzw. zur Rückzahlung des Darlehens, auch wenn diese Verträge nicht notariell beglaubigt sind. In solchen, gesetzlich ausdrücklich vorgesehenen Fällen sind zwischen den Parteien unterzeichnete Privaturkunden vollstreckbare Titel.
Handelspapiere/Handelswechsel: Bestimmte Dokumente, die in Handelsbeziehungen verwendet werden, wie z. B. der Wechsel, der Scheck, der Schuldschein, sind vollstreckbare Titel.
Entscheidungen anderer Behörden: Andere Behörden, beispielsweise die öffentliche Finanzverwaltung oder andere staatliche Institutionen mit Kontrollbefugnissen, können Entscheidungen erlassen, die zu vollstreckbaren Titeln werden können.
3. Arten von Gerichtsverfahren zur Erlangung eines vollstreckbaren Titels
Das rumänische Rechtssystem stellt einem Gläubiger verschiedene Rechtsinstrumente als wirksamen Rechtsbehelf zur Beitreibung seiner Forderung zur Verfügung. Zu den wichtigsten Arten von Gerichtsverfahren zur Erlangung eines vollstreckbaren Titels gemäß den rumänischen Rechtsvorschriften gehören:
Gemeinsames Gerichtsverfahren
Das gemeinsame Gerichtsverfahren (rumänisch: „acțiunea de drept comun") Dabei handelt es sich um die Einreichung einer Klage beim zuständigen Gericht, die unter anderem die Sach- und Rechtsgrundlage der Klage enthalten muss. Das Gerichtsverfahren umfasst zunächst eine schriftliche Phase und dann eine mündliche Phase. In jeder Phase haben die Parteien Rechte und Pflichten, die innerhalb bestimmter gesetzlich festgelegter Fristen geklärt werden müssen. Nach der schriftlichen Phase lädt das Gericht dann beide Parteien zur Darlegung ihrer Argumente und Beweise vor, bevor es ein Urteil erlässt.
Das gemeinsame Verfahren kann je nach Komplexität des Falles und der von den Parteien vorgeschlagenen oder vom Gericht angeordneten Beweismittel mehr als ein Jahr oder sogar länger dauern. Nachdem der Fall in der ersten Instanz entschieden wurde, kann die Entscheidung außerdem von den höheren Gerichten überprüft werden, wenn die Parteien beschließen, Berufung einzulegen oder in einigen Fällen einen Rechtsbehelf einzulegen.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Kläger in diesem Verfahren eine Gerichtsgebühr zahlen muss, die auf der Grundlage des Geldwerts der Forderung berechnet wird (im Allgemeinen zwischen 1% und 8%, je nach Anspruch, und bei Forderungen mit geringem Wert sogar noch mehr). wird im Falle einer Berufung erneut gezahlt (reduziert um 50%).
Nach Erlangung einer vollstreckbaren Entscheidung (in der Regel die Entscheidung des Gerichts, die die Berufungsphase regelt) kann die obsiegende Partei das Vollstreckungsverfahren einleiten.
Zahlungsauftragsverfahren
(Art. 1014-1025 Zivilprozessordnung)
Dies gilt in Fällen, in denen sich die Verpflichtung zur Zahlung eines Geldbetrags aus einem Vertrag oder einem anderen Dokument ergibt, das mit dem Schuldner geschlossen oder vom Schuldner anerkannt wurde.
Voraussetzung für dieses Verfahren ist die Übermittlung einer schriftlichen Zahlungsaufforderung an den Schuldner, die unter Empfangsbestätigung zuzustellen ist und in der die Zahlung innerhalb einer Frist von 15 Tagen nach Zustellung der Zahlungsaufforderung einzufordern ist.
Zahlt der Schuldner nicht, kann der Gläubiger über dieses besondere Verfahren eine Klage einreichen, die vom Gericht schneller bearbeitet wird. Stellt sich bei der gerichtlichen Untersuchung heraus, dass die Forderung des Gläubigers berechtigt ist, erlässt das Gericht einen Zahlungsbefehl mit Angabe der Höhe des Betrags, den der Schuldner zu zahlen hat, und der Zahlungsfrist. In diesem Fall darf die Zahlungsfrist 10 Tage nicht unterschreiten und 30 Tage nicht überschreiten.
Im Vergleich zum Standardverfahren ist dieses Verfahren vorteilhafter, da es sich um ein beschleunigtes Verfahren handelt und der vom ersten Gericht erlassene Zahlungsbefehl vollstreckbar ist. Beide Parteien haben eine Frist von 10 Tagen, um Berufung einzulegen, gerechnet ab dem Datum der Bekanntgabe des erstinstanzlichen Urteils. Dies hindert den Gläubiger jedoch nicht daran, ein Zwangsvollstreckungsverfahren einzuleiten.
Außerdem beträgt die Gerichtsgebühr für ein solches Verfahren unabhängig vom Streitwert 200 RON (ca. 40 EUR).
Verfahren für geringfügige Forderungen
(Art. 1026-1033 der Zivilprozessordnung)
Wenn der Gläubiger eine Forderung im Wert von weniger als 10.000 RON (ca. 2.000 EUR) hat, ohne Berücksichtigung des gesetzlichen oder vertraglichen Zinssatzes, kann diese durch ein anderes besonderes Verfahren bearbeitet werden, das nur schriftlich und ohne Erscheinen vor Gericht durchgeführt werden darf. Bei Bedarf kann der Richter jedoch ein Erscheinen vor Gericht anordnen.
Nach diesem Verfahren verkündet das Gericht nach Eingang aller notwendigen Informationen und Klarstellungen das Urteil innerhalb von 30 Tagen (diese Frist wird jedoch manchmal überschritten). Ähnlich wie beim Mahnverfahren ist das erstinstanzliche Gerichtsurteil vollstreckbar, die Berufungsfrist beträgt jedoch wie im Standardverfahren 30 Tage ab dem Zeitpunkt der Mitteilung des Urteils.
Die Gerichtsgebühren sind niedriger als beim Standardverfahren und die Höhe der Gerichtsgebühr ist fest und nicht variabel wie beim Standardverfahren (kann je nach Streitwert 50 RON oder 200 RON betragen).
Es ist auch wichtig zu beachten, dass – sowohl im Mahnverfahren als auch im Bagatellverfahren – der Gläubiger auf der Grundlage des erstinstanzlichen Gerichtsurteils beschließt, das Vollstreckungsverfahren einzuleiten, und das Urteil anschließend vom Gericht aufgehoben wird Bei einem höheren Gericht trägt der Gläubiger die Kosten der Vollstreckung und muss dem Schuldner die Kosten zurückzahlen und den durch das Vollstreckungsverfahren verursachten Schaden ersetzen.
4. Einstweilige Maßnahmen – vorübergehende Rechtsbehelfe, um Chancen auf die Beitreibung von Ansprüchen zu sichern, bis ein vollstreckbarer Titel erlangt wird
Bei einstweiligen Maßnahmen handelt es sich um einstweilige rechtliche Schritte oder Anordnungen, die ein Gericht erlassen kann, um Parteien, die an einem Rechtsstreit beteiligt sind oder bis zu einer endgültigen Entscheidung, sofortige Rechtshilfe oder Schutz zu gewähren. Diese Maßnahmen werden häufig ergriffen, um Schaden zu verhindern, den Status quo aufrechtzuerhalten oder sicherzustellen, dass die Rechte und Vermögenswerte der Parteien bis zu einem endgültigen Urteil oder einer endgültigen Entscheidung gewahrt bleiben.
Einstweilige Maßnahmen können verschiedene Arten von Anordnungen umfassen, wie etwa einstweilige Verfügungen (sowohl Verbote als auch zwingende Anordnungen), Einfrieranordnungen (zur Erhaltung von Vermögenswerten) und Beschlagnahmungsanordnungen. Der Zweck dieser Maßnahmen besteht im Allgemeinen darin, zu verhindern, dass einer Partei während des laufenden Gerichtsverfahrens ein irreparabler Schaden entsteht oder ihre Rechte beeinträchtigt werden.
Wenn beispielsweise eine Partei davon ausgeht, dass die andere im Begriff ist, Vermögenswerte zu verkaufen, die zur Erfüllung eines Urteils erforderlich sein könnten, kann sie eine einstweilige Verfügung zur Sperrung beantragen, um den Verkauf zu verhindern, bis der Fall geklärt ist.
Einstweilige Maßnahmen sind ein wichtiger Aspekt des rumänischen Rechtssystems. Sie sind notwendig, um sicherzustellen, dass die Rechtspflege fair und gerecht ist, und sie dienen dem Schutz der Interessen der beteiligten Parteien (im Allgemeinen der Interessen des Gläubigers).
Das Gericht prüft den Antrag des Gläubigers im Eilverfahren und entscheidet, ob stichhaltige Gründe für die Anordnung einstweiliger Maßnahmen vorliegen. Wenn der Antrag begründet ist und den gesetzlichen Anforderungen entspricht, kann das Gericht eine Anordnung erlassen, mit der diese Maßnahmen gegen das Geld oder Vermögen des Schuldners verhängt werden.
Sequestrierung
Die Beschlagnahmung, auch Konservatorium oder vorläufige Pfändung genannt, ist eine rechtliche Maßnahme, die einen Schuldner daran hindert, sein Vermögen zu veräußern oder zu veräußern, während ein Verfahren anhängig ist. Der Zweck der Zwangsvollstreckung besteht darin, die Forderung des Gläubigers zu sichern und sicherzustellen, dass im Falle eines Sieges im Verfahren Vermögenswerte für die Vollstreckung zur Verfügung stehen.
Unter bestimmten Voraussetzungen kann die Zwangsvollstreckung gerichtlich angeordnet werden. Zu diesen Bedingungen gehören das Vorliegen einer gültigen Forderung, das Risiko, dass der Schuldner über Vermögenswerte verfügt, um sich der Vollstreckung zu entziehen, und die Hinterlegung einer Sicherheitsleistung durch den Gläubiger zur Deckung möglicher Schäden des Schuldners. Es kann auf verschiedene Arten von Vermögenswerten angewendet werden, darunter Bankkonten, Immobilien, Fahrzeuge und persönliches Eigentum. Es ist in der Regel vorübergehend und bleibt in Kraft, bis ein rechtskräftiges Urteil gefällt wird. Verliert der Gläubiger den Fall, kann er für den Schaden haftbar gemacht werden, der dem Schuldner durch die Zwangsvollstreckung entsteht.
Pfändung von Eigentum
Die Vermögenspfändung, allgemein bekannt als „Poprire“, ist ein rechtliches Verfahren zur Beitreibung einer Schuld durch Beschlagnahme des Vermögens des Schuldners. Es kann auf verschiedene Arten von Eigentum angewendet werden, darunter Bankkonten, Immobilien, Gehälter, Renten und persönliches Eigentum. Diese Maßnahme besteht darin, dass Geldbeträge oder andere Wertpapiere, die ein Dritter dem Schuldner schuldet, eingefroren werden. Sie kommt in Situationen zum Einsatz, in denen begründete Befürchtungen bestehen, dass der Schuldner dem Gerichtsurteil oder der Vereinbarung nicht nachkommen wird oder nicht in der Lage sein wird
Sowohl die Beschlagnahmung als auch die Vermögenspfändung sind für Gläubiger wichtige Instrumente zur Sicherung ihrer Ansprüche und zur Durchsetzung von Urteilen. In solchen Fällen ist zu beachten, dass das Gericht vom Gläubiger eine Sicherheitsleistung verlangen kann, die auf der Grundlage des Forderungswerts berechnet wird.
Bei diesen Maßnahmen handelt es sich jedoch um eigenständige Rechtsmechanismen mit spezifischen Bedingungen und Verfahren, die in der rumänischen Zivilprozessordnung festgelegt sind. Sowohl für Gläubiger als auch für Schuldner ist es wichtig, sich ihrer Rechte und Pflichten im Rahmen dieser Verfahren bewusst zu sein. Um diese komplexen Prozesse effektiv zu steuern, ist es oft ratsam, Rechtsberatung einzuholen.
5. Vollstreckungsverfahren
Nach Durchlaufen des Verfahrens vor Gericht erhält der Gläubiger den vollstreckbaren Titel, der die gerichtliche Entscheidung darstellt. Gemäß dem vollstreckbaren Titel, der das offizielle Dokument ist, das das Bestehen der Schuld sowie die Tatsache, dass die Schuld vom Schuldner geschuldet wird, bestätigt, kann der Gläubiger das Vollstreckungsverfahren einleiten.
Wenn der Gläubiger hingegen über einen anderen vollstreckbaren Titel verfügt, ist er nicht verpflichtet, dem Gerichtsverfahren zu folgen, sodass das Vollstreckungsverfahren beim Schuldner direkt und ohne weitere vorherige Schritte eingeleitet werden kann.
Daher besteht der erste Schritt zur Beitreibung der geschuldeten Forderung im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens darin, beim Gerichtsvollzieher einen Antrag auf Vollstreckung zusammen mit dem Vollstreckungstitel zu registrieren. Der Vollstreckungsantrag muss Angaben zum geschuldeten Betrag, zum Grund der Vollstreckung und zur Art und Weise der Beitreibung enthalten.
Der Gerichtsvollzieher kann verschiedene Methoden anwenden, um die Schulden einzutreiben, darunter die Beschlagnahme von Vermögenswerten, die Pfändung von Einkünften und die Beschlagnahme des beweglichen oder unbeweglichen Vermögens des Schuldners, und der Schuldner wird gezwungen, seinen Verpflichtungen nachzukommen.
Im rumänischen Rechtssystem gibt es zwei Hauptmethoden der Durchsetzung: die direkte und die indirekte Durchsetzung. Diese beiden Ansätze zielen auf die Beitreibung von Ansprüchen oder Gerichtsurteilen ab und können je nach den spezifischen Umständen des jeweiligen Falles angewendet werden.
Bei der Direktvollstreckung handelt es sich um einen Ansatz, bei dem der Schuldner freiwillig zur Befriedigung der Forderung eingreift. In diesem Fall kann der Schuldner sich bereit erklären, den geschuldeten Betrag zu zahlen oder Garantien für die Befriedigung der Forderung zu stellen, ohne dass es einer Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher bedarf.
Bei der Direktvollstreckung kann der Schuldner die Initiative ergreifen, mit dem Gläubiger zu verhandeln und die Zahlungsmodalitäten oder die Umsetzung des Gerichtsurteils festzulegen. Dieser Ansatz kann bevorzugt werden, um die mit der direkten Durchsetzung verbundenen Kosten und Verzögerungen zu vermeiden.
Bei der indirekten Durchsetzung handelt es sich um Maßnahmen des Gerichtsvollziehers oder anderer zuständiger Behörden zur Beitreibung von Ansprüchen oder zur Vollstreckung von Gerichtsurteilen. Dies ist eine Methode, die angewendet wird, wenn der Schuldner nicht freiwillig mitwirkt und seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.
Das Verfahren kann das Einfrieren der Bankkonten des Schuldners, die Beschlagnahme seines Vermögens oder den Verkauf zur Befriedigung der Forderung des Gläubigers umfassen. Für die Umsetzung dieser Maßnahmen und die Sicherstellung der Beitreibung der Forderung ist der Gerichtsvollzieher verantwortlich.
In beiden Fällen besteht das Ziel der Vollstreckung darin, sicherzustellen, dass die Forderung des Gläubigers rechtmäßig und effizient beigetrieben wird. Die genauen Verfahren und Methoden können je nach Art des Anspruchs, dem Gerichtsurteil und den spezifischen Umständen des jeweiligen Falles variieren.
Wenn die Schuld vollständig beglichen ist, beendet der Gerichtsvollzieher das Vollstreckungsverfahren. Kommt der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nach, kann das Vollstreckungsverfahren bis zur vollständigen Begleichung der Schuld fortgesetzt werden.
Anfechtung der Vollstreckung gemäß der rumänischen Zivilprozessordnung
Die Anfechtung der Vollstreckung ist ein wichtiger Rechtsmechanismus im rumänischen Rechtssystem, der den Parteien die Möglichkeit gibt, die Vollstreckung eines Gerichtsurteils oder anderer vollstreckbarer Titel anzufechten oder Einspruch dagegen einzulegen. Dieses Verfahren unterliegt der rumänischen Zivilprozessordnung und spielt eine wichtige Rolle beim Schutz der Rechte und Interessen von Schuldnern und Gläubigern.
Es handelt sich um ein rechtliches Verfahren, das es einer Partei, typischerweise dem Schuldner, ermöglicht, die Vollstreckung eines Gerichtsurteils oder anderer vollstreckbarer Titel anzufechten. Es dient als Schutz vor möglichen Missbräuchen oder Fehlern im Ausführungsprozess.
Die rumänische Zivilprozessordnung sieht bestimmte Gründe vor, aus denen eine Partei die Vollstreckung anfechten kann, wie zum Beispiel: Verfahrensfehler oder Unregelmäßigkeiten im Vollstreckungsverfahren, Umstände, die die Vollstreckung ungerecht oder unmöglich machen, ausreichende Zahlung oder Befriedigung der Forderung.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Anfechtung der Vollstreckung innerhalb einer bestimmten, gesetzlich festgelegten Frist eingereicht werden muss. Diese Frist beträgt in der Regel 15 Tage ab dem Datum der Bekanntgabe des Vollstreckungsverfahrens. Diese Frist ist unbedingt einzuhalten, da verspätete Einreichungen zur Ablehnung führen können. Außerdem muss es eine klare Darlegung der Anfechtungsgründe und etwaiger unterstützender Beweise enthalten und wird anschließend dem Gericht vorgelegt.
Das Gericht wird eine Anhörung abhalten, um die Anfechtung zu prüfen. Während der mündlichen Verhandlung haben beide Parteien, der Gläubiger und der Schuldner, die Möglichkeit, ihre Argumente und Beweise vorzutragen. Das Gericht prüft die Gültigkeit der Anfechtung und trifft eine Entscheidung. Auf der Grundlage der vorgelegten Beweise und Argumente erlässt das Gericht eine Entscheidung, mit der die Vollstreckung entweder aufrechterhalten oder gestoppt wird. Entscheidet das Gericht zugunsten der die Vollstreckung anfechtenden Partei, kann es die Vollstreckungsmaßnahmen aufheben oder ändern. Gegen Urteile über die Anfechtung der Vollstreckung kann bei einer höheren Instanz Berufung eingelegt werden, wenn eine Partei mit dem Ergebnis nicht einverstanden ist.
Außerdem kann die Einreichung einer gültigen Anfechtung zur Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens führen, bis das Gericht die Angelegenheit geklärt hat. Durch diese Aussetzung sollen weitere Maßnahmen verhindert werden, die der die Vollstreckung anfechtenden Partei schaden könnten, und das Gericht kann vom Gläubiger die Leistung einer Sicherheitsleistung verlangen, die auf der Grundlage des Schuldenwerts berechnet wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Anfechtung der Vollstreckung ein wesentlicher Rechtsbehelf ist, der die Fairness und Rechtmäßigkeit des Vollstreckungsverfahrens in Rumänien gewährleistet. Es bietet den Parteien die Möglichkeit, Fehler, Ungerechtigkeiten oder veränderte Umstände zu beheben, die bei der Vollstreckung von Gerichtsurteilen oder anderen vollstreckbaren Titeln auftreten können. An Vollstreckungsverfahren beteiligte Parteien sollten sich ihrer Rechte und Pflichten gemäß der rumänischen Zivilprozessordnung bewusst sein und bei Bedarf Rechtsberatung einholen, um das Verfahren effektiv zu steuern.
6. Verjährungsfristen nach rumänischem Recht in Zivil- und Handelssachen:
Es ist außerdem wichtig zu beachten, dass es in Rumänien Verjährungsfristen für Schulden gibt, was bedeutet, dass der Gläubiger nach einer bestimmten Frist nicht mehr die Möglichkeit hat, den geschuldeten Betrag gerichtlich zurückzufordern. Die Verjährungsfristen können je nach Art der Schuld und anwendbarem Recht variieren.
Die Verjährungsfristen für die Vollstreckung variieren je nach Art und Art der Schuld. Nach der rumänischen Zivilprozessordnung gelten folgende Verjährungsfristen:
a.)Die allgemeine Verjährungsfrist beträgt 3 Jahre. Sie gilt in den meisten Fällen und wird ab dem Tag berechnet, an dem der Gläubiger Kenntnis davon erlangt, dass der Schuldner seine Zahlungspflicht verletzt hat.
b.)Die Verjährungsfrist für Steueransprüche beträgt 5 Jahre. Diese Frist gilt für die Beitreibung von Schulden gegenüber dem Staat, wie z. B. unbezahlte Steuern, Abgaben oder Sozialversicherungsbeiträge.
c.)Die Verjährungsfrist für grundpfandrechtlich gesicherte Ansprüche beträgt 10 Jahre. Sie gilt für Schulden, die durch Grundpfandrechte an unbeweglichen Sachen gesichert sind.
Nach Ablauf der Verjährungsfrist ist der Gläubiger nicht mehr berechtigt, ein Vollstreckungsverfahren einzuleiten. Dies bedeutet, dass die Schuld uneinbringlich wird und der Schuldner nicht mehr zur Zahlung des geschuldeten Betrags verpflichtet ist. Das Recht des Gläubigers, für die verjährte Schuld ein gerichtliches Urteil oder einen vollstreckbaren Titel zu erwirken, bleibt davon jedoch unberührt. Der Schuldner könnte daher zur Begleichung der Schuld verpflichtet werden, wenn er wegen einer anderen Forderung verklagt wird.
7. Die besondere Situation der Schuldeneintreibung, wenn der Schuldner zahlungsunfähig ist. Haftung von Unternehmensleitern
Insolvenz ist ein finanzieller Zustand eines Unternehmens, das nicht in der Lage ist, seinen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen, und das Schuldeneintreibungsverfahren wird gemäß den Bestimmungen des Gesetzes Nr. 85/2014 über Insolvenzverfahren durchgeführt. Die wichtigsten Schritte, die ein Gläubiger befolgen muss, um seine Schulden vom Schuldnerunternehmen in der Insolvenz einzutreiben, sind:
Geltendmachung von Ansprüchen: Gläubiger, die Forderungen von dem insolventen Unternehmen einziehen müssen, müssen nach den gesetzlichen Bestimmungen einen Antrag auf Anmeldung ihrer Forderungen beim Insolvenzverwalter oder Liquidator stellen. In diesem Antrag müssen Gläubiger Nachweise für ihre Forderungen vorlegen, beispielsweise Rechnungen, Verträge oder andere Belege.
Verfahrensbegleitung: Das Insolvenzverfahren wird vom Gericht überwacht und der Insolvenzverwalter bzw. Liquidator muss regelmäßig über den Stand des Verfahrens und die Entwicklung des Vermögens und der Schulden des Unternehmens Bericht erstatten.
Umstrukturierung oder Liquidation: Im Falle einer Insolvenz kann ein Sanierungsplan verabschiedet werden, wenn das schuldnerische Unternehmen eine Chance auf eine finanzielle Sanierung hat. Abhängig von der Verfügbarkeit der Mittel und den Ressourcen des Unternehmens kann im Sanierungsplan festgelegt werden, wie die Forderungen zurückzuzahlen sind. Besteht keine Aussicht auf Erholung, kann die Gesellschaft liquidiert werden und die Forderungen werden entsprechend der gesetzlich vorgesehenen Priorität aufgeteilt.
Einziehung von Forderungen nach Beendigung des Verfahrens: Im Falle einer Umstrukturierung und Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit oder einer Liquidation der Vermögenswerte werden die Gläubiger gemäß dem Umstrukturierungsplan oder in der gesetzlich vorgesehenen Reihenfolge ausgezahlt.
Haftung des Administrators: In einem Unternehmen ist der Administrator dafür verantwortlich, die Angelegenheiten des Unternehmens verantwortungsvoll und im besten Interesse des Unternehmens zu verwalten. Unter bestimmten Umständen kann der Geschäftsführer jedoch für die Verbindlichkeiten des Unternehmens haftbar gemacht werden, also für die unbezahlten oder nicht erfüllten finanziellen Verpflichtungen des Unternehmens. Dies kann der Fall sein, wenn der Geschäftsführer fahrlässig oder rechtswidrig gehandelt hat oder seinen Pflichten als gesetzlicher Vertreter des Unternehmens nicht nachgekommen ist. Um die Haftung des Insolvenzverwalters zu übernehmen, muss der Gläubiger ein gerichtliches Verfahren durchlaufen. Der Prozess beginnt mit der Darlegung von Argumenten und der Vorlage von Beweisen für die Schuld des Verwalters vor Gericht. Die beteiligten Parteien haben die Möglichkeit, ihre Anliegen zu vertreten und Argumente vorzubringen. Nach Auswertung aller Beweise und Argumente fällt das Gericht ein Urteil. Dieses Urteil kann die Haftung des Verwalters entweder feststellen oder ablehnen. Ist eine Haftung festgestellt, kann das Gericht konkrete Maßnahmen zur Schadensersatzforderung festlegen. Verurteilt das Gericht den Insolvenzverwalter zur Zahlung von Schadensersatz oder zur Ergreifung anderer Maßnahmen, muss der Gläubiger die Vollstreckung des Urteils anstreben, um eine Entschädigung zu erhalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Eintreibung von Schulden im Falle eines schuldnerischen Unternehmens in der Insolvenz die Einhaltung der für diese Situation spezifischen rechtlichen Verfahren voraussetzt. Ein Insolvenzverfahren bietet den Gläubigern je nach Sanierung oder Liquidation die Möglichkeit, ihre Schulden einzutreiben, erfordert jedoch Geduld und Engagement während des Insolvenzverfahrens.